İBFKgs 16:00 MKEfb

TSgs 16:00 KYSfb

GSgs 20:30 ADSfb

DENgs 13:30 GÖZfb

SAMSgs 20:30 PNDKfb

MCFCgs 14:30 LIVfb

CPFCgs 17:00 LEICfb

BOURgs 17:00 FULfb

ARSgs 17:00 LUFCfb

BHAgs 17:00 BRENfb

NOTFgs 17:00 WOLfb

CHEgs 19:30 AVLfb

GIRgs 15:00 ESPfb

ATHgs 17:15 GETfb

CADgs 19:30 SEVfb

ELCgs 22:00 FCBfb

CRMgs 16:00 ATAfb

INTgs 19:00 FIOfb

JUVgs 21:45 VERfb

S04gs 16:30 LEVfb

RBLgs 16:30 M05fb

WOLgs 16:30 FCAfb

UBgs 16:30 STUfb

FBgs 16:30 HERfb

FCBgs 19:30 BVBfb

AJAgs 18:00 ESTCfb

RENgs 22:00 RCLfb

VIZgs 17:30 CAPfb

VGSCgs 20:00 FCPFfb

SCPgs 22:30 CDSCfb

AZgs 17:30 HEERfb

EXCgs 19:45 FCTfb

NECgs 21:00 PSVfb

CAMgs 21:00 EMMfb

RKCgs 22:00 VITfb

CERgs 17:00 KVKfb

SERgs 19:15 KAAGfb

WSTgs 19:15 RCSCfb

KVOgs 21:45 SLfb

LUTgs 14:30 WATfb

PNEgs 14:30 BPFCfb

WBAgs 17:00 MILfb

WİGgs 17:00 QPRfb

NORgs 17:00 SUTDfb

HTFCgs 17:00 MIDfb

HULgs 17:00 ROTfb

BCFCgs 17:00 BLRfb

BRISgs 17:00 RDGfb

CARgs 17:00 SWAfb

COVgs 17:00 STKfb

ASSEgs 16:00 CNFCfb

VAFCgs 20:00 PFCfb

GFgs 20:00 ASCfb

SCBgs 20:00 FCSMfb

PAUgs 20:00 HACfb

NOLgs 20:00 ANNCfb

SMCgs 20:00 DJNfb

FCMgs 20:00 SLFCfb

RDAFgs 20:00 QUSfb

TREgs 22:30 SOUfb

CAFCgs 17:00 SHRfb

CHELgs 17:00 BURTfb

DERgs 17:00 IPSfb

BARSgs 17:00 MORfb

FLEgs 17:00 EXEfb

PETgs 17:00 OXFfb

PVFCgs 17:00 CAMfb

PORgs 17:00 FGRfb

SWFCgs 17:00 LINfb

WYCgs 17:00 MKDfb

BRADgs 15:00 GRIfb

COLgs 17:00 NEWPfb

DONgs 17:00 CREfb

WALgs 17:00 SUTfb

HARTgs 17:00 SWIfb

LOFCgs 17:00 CARLfb

BARgs 17:00 GILfb

MANgs 17:00 CRAfb

NRTHgs 17:00 STEVfb

AFCWgs 17:00 RAFCfb

ALTRgs 17:00 HALfb

GATgs 17:00 BARNfb

BROgs 17:00 SHLLfb

DAGRgs 17:00 DOWfb

MHUgs 17:00 CHESfb

MAIDgs 17:00 BOWOfb

SCUgs 17:00 TORfb

WLDSgs 17:00 ALDfb

WREgs 17:00 OLDfb

YEOgs 19:20 SOUfb

BRAIgs 17:00 DOVfb

CHEgs 17:00 CLSFfb

CTWNgs 17:00 ALBfb

CNCgs 17:00 HWfb

DARTgs 17:00 DUHfb

FBRGgs 17:00 WORfb

WEYgs 17:00 EBGHfb

HHTgs 17:00 SLOfb

HNGgs 17:00 BATfb

OCTgs 17:00 TOAfb

TATgs 17:00 EBSfb

WELgs 17:00 HRDfb

AFCFgs 17:00 BTNfb

TELgs 17:00 PETfb

ALFgs 17:00 LMNfb

BAUgs 17:00 BSTfb

BUXgs 17:00 STOfb

CHOgs 17:00 KLNfb

CASgs 17:00 BPAfb

FCgs 17:00 KIDfb

DARgs 17:00 CHESfb

STHPgs 17:00 GLCfb

HERgs 17:00 BSTNfb

KETgs 17:00 SAFCfb

USLDgs 20:30 RSFCfb

ASNLgs 20:30 FCVBfb

USOFgs 20:30 P13Afb

BVB(A)gs 15:00 HFCfb

SVWgs 15:00 FSVZfb

VKÖLgs 15:00 SCVfb

RWESgs 15:00 SCF(A)fb

AUEgs 15:00 VFBOfb

MSVDgs 15:00 SVEfb

H96gs 14:00 SVSfb

STPgs 14:00 JRBfb

KSCgs 14:00 BTSVfb

FCKgs 21:30 FCHfb

DRMgs 15:00 FKÖLfb

FCKMgs 15:00 SCPMfb

SVSgs 15:00 FCBfb

KÖL(A)gs 15:00 SCWfb

SVLgs 15:00 SGWfb

FVIgs 15:00 TSVAfb

UHHgs 15:00 FCN(A)fb

SVWBgs 15:00 TSVRfb

FCA(A)gs 15:00 SGF(A)fb

TAMgs 15:00 SANfb

DJKVgs 15:00 VFBEfb

VA gs 15:00 PPSRfb

FCSgs 15:00 HAHfb

TSVBgs 17:30 FCWKfb

SGVgs 15:00 SSVUfb

TSGgs 15:00 FCAWfb

FCHgs 15:00 OFCfb

SGBFLgs 15:00 KSVHfb

HOF(A)gs 15:00 BSCfb

RWKgs 15:00 M05(A)fb

FSVgs 15:00 TSVSfb

BRE(A)gs 15:00 SCNfb

ATDgs 16:00 LBKfb

RWEgs 14:00 VBfb

ECgs 14:00 HER(A)fb

SVLgs 14:00 BA07fb

ZFCMgs 14:30 SVBfb

LEVgs 17:00 ATRfb

PNTgs 17:30 LAMfb

PASGgs 19:30 OFIfb

IONKgs 21:00 ATFCfb

PEAgs 19:00 VİTfb

AAHgs 22:00 ALHfb

RCASgs 3 - 1 SSCfb

CAGgs 15:00 FCSfb

PARgs 15:00 PALfb

SPALgs 15:00 TERfb

ASCgs 15:00 BREfb

FBCVgs 15:00 CMfb

CCgs 15:00 PSAfb

BARgs 17:15 BVfb

PERgs 17:15 FROfb

OLBgs 15:00 USACfb

ANCgs 15:30 CRfb

FİOgs 15:30 TORfb

MONgs 18:30 SDTfb

FRMgs 18:30 SİEfb

ASGgs 18:30 VİPfb

CESgs 18:30 LUCfb

VES gs 18:30 USCPfb

RGGgs 18:30 RECfb

İMOgs 19:30 ACRfb

NECgs 0 - 0 CSLfb

FCJgs 0 - 2 PFCfb

CDTgs 13:00 FARfb

MAFgs 14:45 SLBBfb

MFCgs 16:00 CDFfb

UDOgs 17:30 CDTfb

FCRMgs 15:00 AKRfb

FCDMgs 14:00 SOCfb

NNOgs 14:00 FCLMfb

FCSMgs 16:30 FCTG fb

ZENgs 19:00 USOfb

BUFCgs 17:15 RACfb

LGNSgs 19:30 CARfb

CDTgs 19:30 VİBfb

ROgs 22:00 EİBfb

CVBgs 18:00 RBLfb

RFEgs 20:00 SFCDfb

RMCgs 20:00 SSRfb

SALgs 20:00 DEPfb

ALYgs 18:00 AMOfb

GIMgs 20:00 CFLNfb

AYVgs 15:00 KFKfb

Tahkim Kurulu’ndan Trabzonspor kararı

PFDK'dan Trabzonspor açıklaması

Tahkim Kurulu'ndan Trabzonspor kararı

TFF Tahkim Kurulu, PFDK’nın Trabzonspor idarecisi Emrah Tok’a verdiği cezayı onadı.

Tahkim Kurulu’ndan Yapılan açıklamada “Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic.A.Ş.’nin İdarecisi Emrah Tok ile ilgili PFDK’nın 23.07.2020 tarihli E.2019-2020/863 K.2019-2020/1030 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic.A.Ş.’nin İdarecisi Emrah Tok’un müsabaka hakemine yönelik spormenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-b maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti 25.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile karar verilmşitir” ifadelerine yer verildi.

İşte Tahkim Kurulu’nun aldığı diğer kararlar..

TFF Tahkim Kurulu 25 Temmuz 2020 günlü (35) sayılı olağanüstü toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2020/153 – K.2020/180

Siirt İl Özel İdare Spor Kulübü Derneği’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Spor Toto Bölgesel Amatör Lig’den TFF 3. Lig’e 11 grubun liderinin terfi ettirilmesi ” kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 12:30’da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Siirt İl Özel İdare Spor Kulübü Derneği’nin Başkanı Hıfzullah Canpolat’ın ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Siirt İl Özel İdare Spor Kulübü Derneği’nin itirazının reddine, oyçokluğu ile,

2. E.2020/154 – K.2020/181

Tekirdağ Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Spor Toto Bölgesel Amatör Lig’den TFF 3. Lig’e 11 grubun liderinin terfi ettirilmes” kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 10:00’da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Tekirdağ Spor Kulübü’nün Başkanı Mülahim Kuru ve Başkan yardımcısı Tarık Eski ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Tekirdağ Spor Kulübü’nün itirazının reddine, oyçokluğu ile,

3. E.2020/155 – K.2020/182

Belediye Kütahya Spor Kulübü Derneği’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Spor Toto Bölgesel Amatör Lig’den TFF 3. Lig’e 11 grubun liderinin terfi ettirilmesi ” kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 10:15’de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Belediye Kütahya Spor Kulübü Derneği’nin Vekili Av. Murat Ozan ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Belediye Kütahya Spor Kulübü Derneği’nin itirazının reddine, oyçokluğu ile ,

4. E.2020/156 – K.2020/183

Adıyaman 1954 Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Spor Toto Bölgesel Amatör Lig’den TFF 3. Lig’e 11 grubun liderinin terfi ettirilmesi” kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 10:30’da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Adıyaman 1954 Spor Kulübü’nün başkanı Sait Aybak’ın ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı.Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule,esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Adıyaman 1954 Spor Kulübü’nün itirazının reddine, oyçokluğu ile ,

5. E.2020/157 – K.2020/184

Ceyhan Spor Kulübü Derneği’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Spor Toto Bölgesel Amatör Lig’den TFF 3. Lig’e 11 grubun liderinin terfi ettirilmesi” kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 10:45’de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Ceyhan Spor Kulübü Derneği’nin Başkanı İlker Önük’ün ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Ceyhan Spor Kulübü Derneği’nin itirazının reddine, oyçokluğu ile,

6. E.2020/158 – K.2020/185

Edirne Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Spor Toto Bölgesel Amatör Lig’den TFF 3. Lig’e 11 grubun liderinin terfi ettirilmesi” kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 11:15’de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Edirne Spor Kulübü’nün Başkanı Savaş Üner’in ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Edirne Spor Kulübü’nün itirazının reddine, oyçokluğu ile,

7. E.2020/159 – K.2020/186

Çengelköy Futbol Yatırımları A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Spor Toto Bölgesel Amatör Lig’den TFF 3. Lig’e 11 grubun liderinin terfi ettirilmesi” kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 11:30’da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Çengelköy Futbol Yatırımları A.Ş.’nin Başkanı İsmet Özay’ın ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Çengelköy Futbol Yatırımları A.Ş.’nin itirazının reddine, oyçokluğu ile,

8. E.2020/160 – K.2020/187

Isparta 32 Spor Kulübü Derneği’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Spor Toto Bölgesel Amatör Lig’den TFF 3. Lig’e 11 grubun liderinin terfi ettirilmesi” kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 11:45’de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Isparta 32 Spor Kulübü’nün Başkan Vekili Harun Türksoy’un ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Isparta 32 Spor Kulübü’nün itirazının reddine, oyçokluğu ile,

9. E.2020/161 – K.2020/188

Karaman Belediye Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Spor Toto Bölgesel Amatör Lig’den TFF 3. Lig’e 11 grubun liderinin terfi ettirilmesi ” kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 12:00’de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Karaman Belediye Spor Kulübü’nün Başkan Vekili Mehmet Bayrakçı’nın ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Karaman Belediye Spor Kulübü’nün itirazının reddine, oyçokluğu ile,

10. E.2020/163 – K.2020/189

Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneği’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında aldığı “TFF 2. Lig Beyaz Grup’ta Şanlıurfaspor, Kırmızı Grup’ta Kardemir Karabükspor, TFF 3. Lig 1. Grup’ta Tokatspor A.Ş. ve Manisaspor takımları matematiksel olarak küme düşmüşlerdir.” kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneği’nün itirazının reddine, oyçokluğu ile,

– Esas hakkında karar verildiğinden 16.07.2020 tarihli başvuru dilekçesine istinaden yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,

11. E.2020/164 – K.2020/190

Düzce Spor Kulübü Derneği’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında TFF 2. Lig ve TFF 3. Lig’in tescili ile ilgili alınan kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 13:35’de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Düzce Spor Kulübü Derneği’nin vekili Av. Taner Çakır’ın ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı.Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Düzce Spor Kulübü Derneği’nin itirazının reddine, oyçokluğu ile,

– Esas hakkında karar verildiğinden 16.07.2020 tarihli başvuru dilekçesine istinaden yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,

12. E.2020/165 – K.2020/191

Manisa Spor Kulübü Derneği’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “TFF 2. Lig Beyaz Grup’ta Şanlıurfaspor, Kırmızı Grup’ta Kardemir Karabükspor, TFF 3. Lig 1. Grup’ta Tokatspor A.Ş. ve Manisaspor takımları matematiksel olarak küme düşmüşlerdir.” kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 13:50’de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Manisa Spor Kulübü Derneği’nin Başkanı Murat Yörük’ün ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı.Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Manisa Spor Kulübü Derneği’nin itirazının reddine, oyçokluğu ile,

13. E.2020/166 – K.2020/192

Ankara Demir Spor Kulübü Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında TFF 2. Lig ve TFF 3. Lig’in tescili ile ilgili alınan kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Ankara Demir Spor Kulübü Kulübü’nün itirazının reddine, oyçokluğu ile,

14. E.2020/167 – K.2020/193

Tokat Spor Futbol Yatırımları A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında TFF 2. Lig ve TFF 3. Lig’in tescili ile ilgili alınan kararına başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 14:05’de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Tokat Spor Futbol Yatırımları A.Ş.’nin Başkanı Ufuk Akçekaya ve Kulüp vekili Av.Mustafa Türkgeldi’nin ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Tokat Spor Futbol Yatırımları A.Ş.’nin itirazının reddine, oyçokluğu ile,

15. E.2020/168 – K.2020/194

Osmaniye Spor Futbol Kulübü Derneği’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında TFF 2. Lig ve TFF 3. Lig’in tescili ile ilgili alınan kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 14:20’de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Osmaniye Spor Futbol Kulübü Derneği’nin vekili Av. Halil Güngör’ün ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Osmaniye Spor Futbol Kulübü Derneği’nin itirazının reddine, oyçokluğu ile,

16. E.2020/169 – K.2020/195

Trabzon DSİ Karadeniz Spor Kulübü Derneği’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 08.07.2020 tarihli 40 sayılı toplantısında “Spor Toto Bölgesel Amatör Lig’den TFF 3. Lig’e 11 grubun liderinin terfi ettirilmesi ” kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.07.2020 Cumartesi günü saat 12:15’da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Trabzon DSİ Karadeniz Spor Kulübü Derneği yetkilisi Olcay Çubukçu’nun ve Türkiye Futbol Federasyonu Vekili Av. Hazer Akil’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Trabzon DSİ Karadeniz Spor Kulübü Derneği’nin itirazının reddine, oyçokluğu ile,

17. E.2020/185- K.2020/196

Medipol Başakşehir Futbol Kulübü’nün Başkanı Göksel Gümüşdağ ile ilgili PFDK’nın 23.07.2020 tarihli E.2019-2020/866 K.2019-2020/1028 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Medipol Başakşehir Futbol Kulübü’nün Başkanı Göksel Gümüşdağ’ın akredite edilmesiği alanlarda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle COVİD-19 Salgını nedeniyle ara verilen Süper Lig TFF 1. Lig ve Zıraat Türkiye Kupası Müsabakalarına ilişkin Talimat’ın 8/3. maddesi uyarınca 30 gün hak mahrumiyeti ve 50.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, protokol trübünündeki oturma düzenine ve sosyal mesafe kuralına uymamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 4.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, Cezalarının birleştirilmesi suretiyle toplam 30 gün hak mahrumiyeti ve 54.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,

18. E.2020/186- K.2020/197

Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic.A.Ş.’nin İdarecisi Emrah Tok ile ilgili PFDK’nın 23.07.2020 tarihli E.2019-2020/863 K.2019-2020/1030 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic.A.Ş.’nin İdarecisi Emrah Tok’un müsabaka hakemine yönelik spormenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-b maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti 25.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

19. E.2020/187- K.2020/198

Adana Demir Spor Kulübü’nün İdarecisi Metin Korkmaz ile ilgili PFDK’nın 23.07.2020 tarihli E.2019-2020/873 K.2019-2020/1043 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Adana Demir Spor Kulübü’nün İdarecisi Metin Korkmaz’ın Futbol Menajerleri ile Çalışma Talimatı’nın 4/2., 4/3. maddelerine aykırı eylemi nedeniyle aynı talimatın 4/7. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Esas hakkında karar verildiğinden Adana Demir Spor Kulübü’nün İdarecisi Metin Korkmaz’ın 24.07.2020 tarihli başvuru dilekçesine istinaden yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

 

YORUMLAR

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Trabzonspor yeni bir kaosu kaldıramaz

HIZLI YORUM YAP

Yazarlar
Video
Galeri

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.

Spor61.Net'e üye olun

Zaten üye misiniz ? Buraya tıklayarak Üye girişi sağlayabilirsiniz.

Spor61.Net'e giriş yapın

Henüz üye değil misiniz ? Buraya tıklayarak Üye olabilirsiniz.